Luego de varios días de debates, de idas y vueltas sobre lo que pasó con Taringa, quiero aprovechar que las aguas se calmaron para expresar mi opinión. Voy a tratar de expresar esta opinión desde el punto de viste de que esta “bien” y lo que esta “mal”, tratando de evitar mencionar cuestiones legales, principalmente porque no se nada de leyes.

En estos días se pudieron observar barios medios casi indignados por el uso que se le da a Taringa, lo que todos ya sabemos, descargas de contenido con copyrigth y otros medios (casualmente mas chicos) defendiendo la postura del contenido libre.

Y es sobre este punto donde me interesa expresar mi humilde opinión. La fundación Vía Libre expresó su apoyo a Taringa por fomentar el contenido libre. Ahora, yo me pregunto, le preguntaron a los autores que piensan sobre esto?

Este post intenta ser una especie de reflexión acerca de lo que el marketing esta actualmente tratando de hacer con dispositivos que se insertan como novedades y fallan por no ser cómodos para los humanos promedios, los usuarios.

El primer ejemplo que quiero dar son las netbooks y su primer exponente las Asus eee701, un dispositivo revolucionario a su época, pero con un problema que no pudo superar, su pantalla de 7”, su disco de solo 4GB y su teclado minusculo y sin muchas teclas. Estos factores hicieron que el dispositivo desapareciera del mercado, no sin vender unas cuantas miles de unidades antes.

Para muchos la respuesta a esta pregunta es casi obvia “Por que cualquiera puede ver el código y blablabla”, bueno, hagamos una pausa y hagamos una suposición. Supongamos que vos bajas de internet un programa libre, todos vieron el código, pero si lo bajas compilado ¿Como sabes realmente ese paquete tiene exactamente el mismo código que el que viste en la web (o mucha gente vio y vos les crees por que sinceramente no lo entiendes)?

Acá paremos otra vez, este no es un post para crear paranoia, sino un post para reflexionar como con algo bueno se puede ocultar algo malo y casi ni lo cuestionemos. Aclaro, yo soy usuario diario de Linux y uso Ubuntu como OS de cabecera.

Post por Edu de Diseño ContinuoNavidad ya esta a la vuelta de la esquina y por tanto año nuevo también, 2009 fue un año de importantes lanzamientos y novedades en el mundo de la tecnología, así qué hagamos una recopilación de los **mejores programas **(en mi opinión obviamente) de este periodo.

Para no extendernos mucho, solo hablaré de los 4 más básicos en un entorno “promedio”, qué son: **Internet, Multimedia, Mensajería y Ofimatica. **

Igual si no estan de acuerdo con los programas, preferirian otros, solo hagan el comentario. Además, si no usan el programa del qué se este hablando, los invito a probarlo antes de criticar. ;)

Atención: El motivo de este post de ninguna manera es para montar polemica, sino para** dar a conocer **puntos de vista.

Seguro ya muchos se enterarón de campaña de la Free Software Foundation contra Windows 7, ¿no?. Si bien en algunos puntos que critica soy correctos en algunos otros la fundación esta** completamente equivocada. **

Hace muy poco Microsoft liberó *20.000 líneas *de codigo para el Kernel Linux bajo licencia GPL, hasta aquí todo bien. El problema fue que después se filtro que la razón para liberar las líneas era la violación de la licencia por parte de uno de los drivers del software Hyper-V.

Claro, la comunidad no se fío de Microsoft, pero al ocurrir la filtración quedo todo claro: Microsoft solamente buscaba favorecer sus intereses.

Pero Linus Tovarlds opino, -según la Linux Magazine, que puede “hacer muchos chistes sobre Microsoft a veces, pero al mismo tiempo creo que el odio a Microsoft es una enfermedad”.

Al mudar el blog, las dudas y el pánico de saber si tu hositng va a funcionar como vos esperas, si se va a caer o si vas a tener que cambiarte a la media semana me aterraron un poco. A pesar de todas las criticas me decidí por una empresa argentina, vas bien rosarina, llamada Dattatec.

El objetivo de este post es aclarar que el servicio cumplió mis expectativas y mas… Usando servicios de monitorio de* up-time* nuca bajo del 99% del tiempo on-line.

Es un servcio de alojamiento que en mi opinión es genial para lo que sale (pague menos de 12 dolares el año y hace una semana me duplicaron la transferencia). En fin… no es una solución para webs de alto trafico, pero para empezar alcanza y sobra. :)

Hace poco me surgió la idea de que Facebook posiblemente esté en un proceso de dejar atrás muchas redes sociales. ¿Wtf? Lo que digo es que es muy completa y integra servicios de otras y en algunos casos hasta los supera.

Un ejemplo es Fotolog, yo poseo una cuenta allí pero desde que me acostumbré a Facebook ya no tiene nada que ofrecerme. Allí lo tengo más completo, con más capacidad y mejor integrado con el resto de las “cosas”. También está dejando de lado webs dedicadas a juegos.

A todo esto hay una excepción: Twitter. Facebook integra un servicio de microblogging, un servicio un tanto más incompleto, pero pocos dejaron Twitter para ir a la red social azul.